講武堂 首頁 講武堂
講武論壇
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

易中天评金庸
前往頁面 上一頁  1, 2
 
發表新主題   回覆主題    講武堂 首頁 -> 隆慶天下討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
桩边死兔



註冊時間: 2009-06-18
文章: 220

發表發表於: 星期四 七月 02, 2009 8:13 pm    文章主題: 引言回覆

郝振湘 寫到:
而武侠小说···说实在的~如果不能供人娱乐~就不成武侠小说~
——————————————————————————

不能娱乐就不是武侠了?那样《英雄志》算什么?看的读者呜呜的哭算不算娱乐

其实我一直不把武侠看做是小说,小说是要反映点什么、表达点什么的。武侠做不到这一点。

武侠一直不被主流人士认可,就是因为不深刻。里面没东西,没有什么值得看的。

孩子们可以看看热闹,但是那些情节对于易中天、王朔来说一点也不热闹,所以他们不认可武侠。由于这伙人不认可,所以武侠上不了台面。

依然是那句话~
不能娱乐大众~就不能称之为武侠~
《英雄志》不能娱乐大众吗?那你就小看了《英雄志》了~
娱乐部一定是浅层次的娱乐~
娱乐不一定就是要你效果便算~
可以是精神上的愉悦~譬如《英雄志》的豪气干云~如果没有卢云的义气~杨肃观、江冲、刘敬的玩弄权术~伍定远的普通人形象···等等元素~这是不会令我有看这本书的欲望的~一本完全深层次的书~那完全就是一本论文~而武侠之所以受我们喜欢~有内涵自然是一点~有精神上的愉悦也是一点~
YY并不一定就要YY得像那些网络小说一样~它可以YY得既受大众喜欢~又能够感悟到许多东西~
YY只是为了吸引读者~深层次的东西要渐渐的显露出来~
说了这么多~可能是我们对YY的理解不同~娱乐大众的含义领悟不一样~
再讨论下去似乎也没多大意义了~言尽于此~
_________________
蓝颜心伤,红颜命短,何如相拥?一世情,半生缘,此生无憾。谁许情缘?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
郝振湘



註冊時間: 2009-04-16
文章: 129

發表發表於: 星期四 七月 02, 2009 10:48 pm    文章主題: 引言回覆

YY并不一定就要YY得像那些网络小说一样~它可以YY得既受大众喜欢~又能够感悟到许多东西~
YY只是为了吸引读者~深层次的东西要渐渐的显露出来~
——————————————————————
如果按照你的定义,那就不存在不能娱乐大众的武侠?哪部武侠不能娱乐大众呢?

我最关心的是武侠中那些深刻的东西,那才是武侠被认可的最重要的东西。没有这些深刻的东西,武侠就不会被认可。

金庸武侠很热闹,因为我那时候很年轻,我大学毕业的时候看鹿鼎记、碧血剑、书剑、飞狐、白马、鸳鸯刀等就没有了热闹的感觉
,因为那些浅层次的东西已经唬不住我了。前段时间看《昆仑》也是这样,别人认为《昆仑》很好,但是我认为《昆仑》不是一般的垃圾,那些别人认为热闹的东西,在我看来不值一哂。我看步非烟、沧月则毫无感觉,就像喝白开水、味同嚼蜡。

这些武侠连我都唬不住,怎么能登堂入室,怎么能复兴武侠。
孙晓说的对,要坚持住,坚持往深处写,但是除孙晓外,没人这么干。


娱乐大众是不容易的,大众的水平越来越高,武侠的水平却越来越低(除孙晓外,其他人比今古差的远)。
武侠必须发展,但是这种发展是极其困难的。
_________________
士而不优则学
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
lion



註冊時間: 2009-12-03
文章: 1
來自: 北京

發表發表於: 星期四 十二月 03, 2009 12:37 pm    文章主題: 引言回覆

有血有肉乃武,有情有义为侠。如果一部武侠小说的深度不是建立在爱恨情仇这些“娱乐”的基础上,那么它就是纯粹的哲学、科学或说教,而不是武侠。

我比较倾向于死兔兄的观点,坦白的说大众看武侠不是为了做学问,很多读者的主要目的是放松精神。反过来说,武侠小说和写武侠小说的人想活的更好,就需要迎合这部分读者的需求,才可能有市场、有能力继续写作,这不得不说是种妥协。

如何将自己的思想、价值观融合到市场中、武侠中,在赢得读者认可的同时不愧对自己内心的真感情,我想这是每个作者、甚至是每个活着社会中的人,向往而又痛苦的事情。

英雄志正是由此而可贵,孙晓也因此赢得读者的尊敬。

讲武堂里热烈的探讨、贴吧、论坛里的每一个英迷们,我们的存在证明了一件事,是金子终究会发光。振湘兄说的没错,武侠需要深度,读者更需要,这是一个很好的良性循环。但就目前的市场而言,写武侠的作者们首先要活下来,而且要活的相对好一些,才能继续出书,把书写完。

娱乐和深度对立么?英雄志里谁是真英雄?每个人的经历与思维方式不同而已

烂书、好书是比出来。从这点来看纯粹淡逼的烂书同样有存在价值吧。
_________________
生命中的险恶没有什么恐怖,生命中的寂寥没有什么悲愤,生命中的放纵没有什么缺憾,生命中的痛苦与埋没无关
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
北望



註冊時間: 2008-09-02
文章: 1424
來自: 悉尼

發表發表於: 星期一 十二月 07, 2009 7:03 pm    文章主題: 引言回覆

“金庸千不该万不该,就是不该往所谓“雅”文学上靠,总想弄出点意义、价值、微言大义、哲学思想什么的来,就像汉儒们硬要说《关堆》里有“后妃之德”一样。其实这叫指鹿为马,也叫缘木求鱼,与提高品位无关。”

说得自有逻辑,语句挺有气势,但怎么就感觉“易”是一个简直没看过猪的人却在这瞎说猪跑时的样子呢?

什么叫做“不该往所谓的雅文学上靠”? 文以载道,武侠小说就不能“弄出点意义,价值,微言大义,哲学思想”来?凭什么不行?就许你那“文心雕龙”卖弄文字?就许你那“中国的男与女”评论风骚? 敢情“易”是不解武侠,鄙视武侠的一类人啊,却不知道自己早已被武侠所鄙视
_________________
 以虚养心,以德养身,以仁义养天下万物,以道养天下万世
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
xiao8



註冊時間: 2010-03-13
文章: 5

發表發表於: 星期五 四月 23, 2010 3:17 pm    文章主題: 引言回覆

易中天也就是哗众取宠/一家之言罢了。


在我固执的幻想中,江湖是属于萧秋水的,是弹剑当歌充满梦想的;江湖是属于萧峰的,是壮怀激烈不计得失的;江湖是属于庞斑的,是寂寞如雪超越俗世的;江湖是属于李寻欢的,是落寞独行勇于牺牲的;江湖是属于燕铁衣的,是纵马高歌快意恩仇的;江湖是属于杨过的,是不离不弃偏执永远的……
我们为什么会激动?因为江湖太远,远到让人憧憬。因为现实太沉重,我们已经有了太多的小心翼翼,太多的得失计较,太多的因势低头,太多的隐忍不发,所以我需要那样一个江湖,那个颠覆现实规则的,那个反传统的,那个不那么计较俗世利益的,热血的,冲动的,超脱的江湖。那才是武侠的精神。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
xiao8



註冊時間: 2010-03-13
文章: 5

發表發表於: 星期五 四月 23, 2010 3:21 pm    文章主題: 引言回覆

补充:相比较台湾而言,大陆更需要武侠。
事实上,大陆 really needs sword man today!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
elviseno



註冊時間: 2008-01-05
文章: 297
來自: 上海

發表發表於: 星期五 四月 23, 2010 8:49 pm    文章主題: 引言回覆

独行客 寫到:
慕容春秋 寫到:
谁是易中天?啥家伙的吃饭?


哈哈,慕容明显在装B!~ Twisted Evil

不过我也不喜欢易中天,他更能装 Twisted Evil


同~我喜欢易中天,他即使能装也真装得真!直率,就像他自己说的,不虚伪。金庸虚头巴脑了。
_________________
God is a girl, God is a lesbian.
- 叫我匹夫
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
匈奴狂飙



註冊時間: 2006-04-05
文章: 74
來自: 天山脚下的乌鲁木齐

發表發表於: 星期四 十月 07, 2010 12:28 am    文章主題: 引言回覆

唉,金庸若骂孙晓,骂就骂了,至少他有十来部优秀的作品。
孙晓想骂金庸,骂就骂了,孙晓的两部也能匹敌金庸的很多部。
可是易中天连《白马啸西风》这样的玩意都没有写过,凭什么指点江山?
我的理解是只有做得比别人好,才有资格指东道西。
可是中国的那些文化人咋就这么没品,这么贱呢?
让他写吧,肯定是诸多堂皇借口,不屑,不写。
那么闭嘴当个读者,不喜欢看,垫脚,焚烧随便,又非要出来说两句。
唉。
_________________
蒙古高原苍狼白鹿的后代,城市中的现代波希米亚。i have nothing,只剩孑然一身独来独往的洒脱与苦恼;艳羡剑神睥睨骄傲;自命卢云行骗招摇;幸好有了講武堂能让我快乐逍遥。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    講武堂 首頁 -> 隆慶天下討論區 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2
2頁(共2頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作