講武堂 首頁 講武堂
講武論壇
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

遍數天下英雄(三)、(四)-------論荊軻
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5
 
發表新主題   回覆主題    講武堂 首頁 -> 野狗與火車的世界
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
溪叶



註冊時間: 2009-01-07
文章: 932
來自: 中国 重庆

發表發表於: 星期四 二月 12, 2009 9:28 pm    文章主題: 引言回覆

\(^o^)/~顶
_________________
花开不同赏,花落不同悲;
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
awakening



註冊時間: 2006-05-26
文章: 2852
來自: 加拿大多伦多

發表發表於: 星期一 二月 16, 2009 10:35 pm    文章主題: 引言回覆

河馬 寫到:
左派右派之分,大陸、臺灣、米國,各有不同。

大陸這邊,左派就是“原教旨毛主義者”,如前任宣傳部長鄧老左;右派就是“資産階級自由派”。

臺灣這邊,從前(蔣家統治時期)把傾嚮共黨的稱為左派,傾嚮資本主義的稱為右派。不過臺灣目前不需要再以此劃限,所以,左右派這種稱呼,到底應該稱呼誰,發生很大的混亂。基本上,眼下大概是套用米國的分法。

米國的分法,粗略地說,大約共和黨是右派,對內主張各人顧各人,對外主張國傢利益為先;民主黨是左派,對內主張維護弱勢群體,對外主張推廣民主自由。

總之,各地的情形不同,關心的議題不同,所採用的分析標簽(如左派、右派)也就不同。不同語境,對話時必須註意,貼標簽更須謹慎。


我又开始挖坟盗墓,寒一个,孤音版主,对不住了。

河马说的太好了,大家总拿自己理解的标准,给别人贴标签,这叫sterotype,这是不尊重人的一种表现。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
shutian



註冊時間: 2009-02-12
文章: 240
來自: 湖南长沙

發表發表於: 星期二 二月 17, 2009 10:11 pm    文章主題: 引言回覆

荆轲,与其说是自由意志的代表,不如说是一代儒侠来的贴切!风萧萧兮易水寒 壮士一去兮不复还!为允一诺(应承田光,而不是太子丹),独行万里,不惜身死!明知不可而为之是为儒,事有不协,倚柱而笑,狂狷豪迈之气尽显无疑,是为侠!另有一不同意见,据太史公记载,轲乃知识分子,身怀治国之策。在我看来,他该早已了解刺杀始皇并不能解决问题,要救燕国,必得生擒始皇,签定盟约,然后徐徐图之。太子丹的立场,实际上只是要刺杀始皇而已。这并不是单纯的违背诺言(也就是孙大所说的自由意志),而是想要更进一步实现诺言,解决燕国将被灭国之患!若单纯按照孙大的理解,荆轲竟然成了背弃诺言的小人(自由意志只是个漂亮的说法而已),实在是违背了太史公的本意!若他一开始就抱有放弃刺杀始皇的想法,这样的人就不配列传了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 MSN Messenger
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    講武堂 首頁 -> 野狗與火車的世界 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5
5頁(共5頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作